Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17899 K.2016/10075
Özet: Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak, 23. Ceza Dairesi 2015/17899 ve 2016/10075 sayılı dosyalarda sanıkların eylemlerinin suç oluşturduğu kabul edilerek, TCK'nın ilgili maddeleri çerçevesinde her iki sanık için 1 ay 20 gün hapis ve erteleme, 1 yıl denetim süresi cezası derhal onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Her iki sanık için kasten yaralama suçuna yönelik; TCK'nın 86/2, 29, 62, 51 maddeleri uyarınca iki kez 1 ay 20 gün hapis cezası ve erteleme, 1 yıl denetim süresi
Her iki sanık için mala zarar verme suçuna ilişkin; TCK'nın 151/1, 29, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ve erteleme, 1 yıl denetim süresi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılanları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralamak ve katılanlara ait araca zarar vermek suretiyle kasten yaralama ve mala zarar verme suçunu işledikleri kabul edilen olayda;
Katılan anlatımları, adli tıp raporları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Her iki sanık için kasten yaralama suçuna yönelik; TCK'nın 86/2, 29, 62, 51 maddeleri uyarınca iki kez 1 ay 20 gün hapis cezası ve erteleme, 1 yıl denetim süresi
Her iki sanık için mala zarar verme suçuna ilişkin; TCK'nın 151/1, 29, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ve erteleme, 1 yıl denetim süresi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılanları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralamak ve katılanlara ait araca zarar vermek suretiyle kasten yaralama ve mala zarar verme suçunu işledikleri kabul edilen olayda;
Katılan anlatımları, adli tıp raporları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.