Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16032 K.2016/7882
Özet: Kayıt işinde mal zarar verme suçundan hüküm verilirken 3 ay 10 gün adli para cezası (2.000 TL) onaylanmış, hapis cezalarının para cezasına çevrilmesi sorgulanmış ancak temyiz yok; mahkeme kararını 16/06/2016’da oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin camını kırma şeklindeki eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın seçenek cezalardan hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmolunan hapis cezalarının; TCK'nın 50/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden anılan kanunun 50/1-a uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin camını kırma şeklindeki eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın seçenek cezalardan hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmolunan hapis cezalarının; TCK'nın 50/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden anılan kanunun 50/1-a uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.