Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15722 K.2016/8152
Özet: (1) Sanık, alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı katılanı yumruk atarak yaraladı ve katılana ait bakkal dükkanının camını kırdı; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan dolayı; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası
Mala zarar verme suçundan dolayı; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılan tarafından işletilen bakkal dükkanına gelen ve alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı katılanı yumruk atmak suretiyle yaraladıktan sonra katılana ait bakkal dükkanının camını yumruğu ile vurmak suretiyle kıran sanığın bu şekilde üzerine atılı “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarına, katılan beyanına, katılan hakkında tanzim edilen adli rapor içeriğine, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı katılanı yumruk atmak suretiyle yaraladığı ve yine katılana ait işyerinin camına kırmak suretiyle zarar verdiği anlaşılan sanığın üzerine atılı “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarından mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan dolayı; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası
Mala zarar verme suçundan dolayı; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılan tarafından işletilen bakkal dükkanına gelen ve alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı katılanı yumruk atmak suretiyle yaraladıktan sonra katılana ait bakkal dükkanının camını yumruğu ile vurmak suretiyle kıran sanığın bu şekilde üzerine atılı “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarına, katılan beyanına, katılan hakkında tanzim edilen adli rapor içeriğine, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı katılanı yumruk atmak suretiyle yaraladığı ve yine katılana ait işyerinin camına kırmak suretiyle zarar verdiği anlaşılan sanığın üzerine atılı “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarından mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.