Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11073 K.2015/5475
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın Bağ-Kur borcu nedeniyle kayınvalidesine ait nüfus cüzdanı ile hastanede tedavi alıp başka kişinin cüzdanı olduğunu hile ile beyan etmiş, dlleyelerle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmadığını, dolandırıcılık unsurlarını karşılamadığını belirterek, karar belgesi bulunamadığından kararına ONAMMA yaptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Bağ-Kur'a olan borcu nedeniyle herhagi bir sağlık güvencesi olmadığı düşüncesiyle kayınvalıdesi olan ...'a ait nüfus cüzdanı ile ... Hastanesi'ne giderek muayene olduğu, ertesi gün tahlil sonuçlarını almak amacıyla tekrar gittiği sırada hastane görevlilleri tarafından bu durum fakedilerek tutanak tutulduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunun işlediğinin iddia edildiği olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan nüfus cüzdanının başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Bağ-Kur'a olan borcu nedeniyle herhagi bir sağlık güvencesi olmadığı düşüncesiyle kayınvalıdesi olan ...'a ait nüfus cüzdanı ile ... Hastanesi'ne giderek muayene olduğu, ertesi gün tahlil sonuçlarını almak amacıyla tekrar gittiği sırada hastane görevlilleri tarafından bu durum fakedilerek tutanak tutulduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunun işlediğinin iddia edildiği olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan nüfus cüzdanının başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.