‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/9903 K.2018/4020

Esas No: 2017/9903 · Karar No: 2018/4020 · Karar Tarihi: 20.02.2018
Özet: (1) Davada, davacının (Kapatılan) İl Özel İdaresi altındaki alt işverenler bünyesinde hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştığı ve davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu iddiasının delillerle ispatlanamaması; (2) Mahkeme, bu iddianın hatalı olduğunu kabul ederek kararın esasını onayladı, temyiz giderini temyiz edene yükledi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; temyiz edenin sıfatına göre yapılan değerlendirme ile davacının (Kapatılan) ... İl Özel İdaresinde alt işverenler bünyesinde hizmet alım sözleşmeleri kapsamında çalıştığı, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu ispata yarar dosya içeriğinde bilgi ve belge bulunmadığı buna göre mahkeme gerekçesinde belirtilen davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu tespiti hatalı ise de sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?