Yargıtay22. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/46301 K.2018/7568
Özet: (1) Taraflar arasında vekalet ücreti ve yargılama gideri ilgili uyuşmazlık, davalıların genel hizmet şirketleriyle ilgili; (2) Mahkeme, davacı lehine ücret ve giderlerin düzeltilmesini, yargılama giderlerinin yeniden takdir edilerek onanmasını ve temyiz harçlarının iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Genel Hiz. A.Ş. ile ... Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Taraflar arasında vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili açısından uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, her ne kadar davalılar arasında muvazaanın varlığı kabul edilmiş ise de, dava muvazaa iddiasına dayalı alacak (eda) davası niteliğinde olduğundan ve alacak talepleri kanıtlanmadığından davacı lehine ücret takdir edilmemesi ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Gerekçeli kararın,
“Avukatlık asgari ücret tarifnamesine göre 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... Genel Hiz. Oto. Özel Eğit. İtf. ve Sağlık Hiz. Tic. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan dosya açılış masrafı 54,80 TL, bilirkişi ücreti 600,00 TL, davetiye gideri 182,00 TL, müzekkere gideri 13,50 TL, ıslah harcı 143,00 TL olmak üzere toplam 993,30 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red edilen kısımları nazara alınarak 496,65 TL’sinin davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... Genel Hiz. Oto. Özel Eğit. İtf. ve Sağlık Hiz. Tic. A.Ş.'den müştereken müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 16,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'ne ödenmesine,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 42,00 TL, tanık ücreti 20,00-TL olmak üzere toplam 62,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red edilen kısımları nazara alınarak 31,00 TL’sinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine,
“Davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 16,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'ne ödenmesine,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 42,00 TL, tanık ücreti 20,00 TL olmak üzere toplam 62,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Genel Hiz. A.Ş. ile ... Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Taraflar arasında vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili açısından uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, her ne kadar davalılar arasında muvazaanın varlığı kabul edilmiş ise de, dava muvazaa iddiasına dayalı alacak (eda) davası niteliğinde olduğundan ve alacak talepleri kanıtlanmadığından davacı lehine ücret takdir edilmemesi ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Gerekçeli kararın,
“Avukatlık asgari ücret tarifnamesine göre 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... Genel Hiz. Oto. Özel Eğit. İtf. ve Sağlık Hiz. Tic. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan dosya açılış masrafı 54,80 TL, bilirkişi ücreti 600,00 TL, davetiye gideri 182,00 TL, müzekkere gideri 13,50 TL, ıslah harcı 143,00 TL olmak üzere toplam 993,30 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red edilen kısımları nazara alınarak 496,65 TL’sinin davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... Genel Hiz. Oto. Özel Eğit. İtf. ve Sağlık Hiz. Tic. A.Ş.'den müştereken müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 16,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'ne ödenmesine,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 42,00 TL, tanık ücreti 20,00-TL olmak üzere toplam 62,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red edilen kısımları nazara alınarak 31,00 TL’sinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine,
“Davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 16,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'ne ödenmesine,
Davalı ... tarafından yapılan davetiye gideri 42,00 TL, tanık ücreti 20,00 TL olmak üzere toplam 62,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.