‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/38331 K.2017/17076

Esas No: 2017/38331 · Karar No: 2017/17076 · Karar Tarihi: 07.09.2017
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi (Müstemir Yetkili)

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ancak, dosya içeriğinde, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin bir belge bulunmamaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27. maddesine göre, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak, yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını da kapsadığından, maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren dilekçenin diğer tarafa tebliği sağlanmalıdır. Anılan sebeple, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilerek, belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?