‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/29643 K.2016/23709

Esas No: 2016/29643 · Karar No: 2016/23709 · Karar Tarihi: 24.10.2016
Özet: İş mahkemesi, davacının tekil vekilinin süre aşımı sebebiyle temyiz isteğini 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde reddederek, nisbi temyiz harcının iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir.

Gerekçeli karar; davacı vekili Avukat ...'a 29.07.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup sekiz günlük süresi geçtikten sonra 12.08.2015 tarihinde davacı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı sebebiyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?