Yargıtay22. Hukuk Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/453 K.2011/3058
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin işlediği suçun niteliğine dayanılarak değil, gözaltına alınması sonucu oluşan devamsızlık nedeniyle feshedildiği anlaşılmaktadır. Davacının işyeri ile ilgili bir suçtan gözaltına alınarak, gözaltına alındığı sürede devamsızlık yapmak suretiyle işyerinde olumsuzluklara neden olduğu fesih bildiriminde belirtilen sebebe göre feshin haklı nedene dayanmadığı, ancak işin yürütümü bozucu nitelikte olduğundan feshin geçerli nedene dayandığının kabulü gerekir. Bu nedenle davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin işlediği suçun niteliğine dayanılarak değil, gözaltına alınması sonucu oluşan devamsızlık nedeniyle feshedildiği anlaşılmaktadır. Davacının işyeri ile ilgili bir suçtan gözaltına alınarak, gözaltına alındığı sürede devamsızlık yapmak suretiyle işyerinde olumsuzluklara neden olduğu fesih bildiriminde belirtilen sebebe göre feshin haklı nedene dayanmadığı, ancak işin yürütümü bozucu nitelikte olduğundan feshin geçerli nedene dayandığının kabulü gerekir. Bu nedenle davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.