Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/732 K.2016/7677
Özet: Sanığın hırsızlık suçundan dolaylı olarak konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme nedeniyle verilen cezası, ilgili usul hatalarına rağmen temyiz sürecinde karardaki temyiz isteğinin reddi, mahkeme kararının temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onaylanmasıyla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa temyiz isteminin reddine dair ek kararın cezaevinde 08/05/2014 tarihinde 5271 sayılı CMK 35/son maddesindeki usule uyulmadan tebliğ edilmesi nedeni ile öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 26/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 22.04.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 31/05/2013 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 02/05/2014 tarihli, 2012/1237 esas ve 2013/381 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'un temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa temyiz isteminin reddine dair ek kararın cezaevinde 08/05/2014 tarihinde 5271 sayılı CMK 35/son maddesindeki usule uyulmadan tebliğ edilmesi nedeni ile öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 26/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 22.04.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 31/05/2013 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 02/05/2014 tarihli, 2012/1237 esas ve 2013/381 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'un temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.