‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/692 K.2016/10017

Esas No: 2016/692 · Karar No: 2016/10017 · Karar Tarihi: 09.06.2016
Özet: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dolayı sanığa verilen mahkumiyet kararı, temyiz sonucunda mahkeme tarafından kabul edilmiş ve yok hükmünde kararla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca dosyayı mahalline iadesine ilişkin 20/07/2012 tarihli yazısı sadece karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olup, mühür bozma suçununu kapsamadığından, bu suçla ilgili kurulan 10/02/2009 tarih, 2009/327 Esas - 2010/488 Karar sayılı hükmün ve bu hükme yönelik sanığın 10/06/2010 tarihli temyizinin geçerliliğini koruduğu, bu itibarla mühür bozma suçundan 02/04/2013 tarihli son hükümle birlikte yeniden verilen kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 10/06/2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyizi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?