Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/25 K.2016/863
Tebliğname No : KD - 2011/206850
**MAHKEMESİ:** Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/03/2011
**NUMARASI:** 2009/625 (E) ve 2011/62 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2016 tarih ve 6-2011/206850 sayılı yazısında; Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2011 tarih ve 2009/625 esas, 2011/62 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk Y.. G..'nun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 14.12.2015 tarih, 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı onama ilamının sonunda karar oybirliği ile verildiği halde, ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" ile verildiğinin yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/12/2015 tarih ve 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı kararında, karar oybirliği ile verildiği halde ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 14/12/2015 tarihli, 2015/6314 esas, 8799 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, sonuç kısmındaki "oyçokluğuyla" ibaresinin çıkartılarak, yerine "oybirliğiyle" yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince Dairemizin belirtilen ilamının DÜZELTİLMESİNE, 29/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/03/2011
**NUMARASI:** 2009/625 (E) ve 2011/62 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2016 tarih ve 6-2011/206850 sayılı yazısında; Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2011 tarih ve 2009/625 esas, 2011/62 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk Y.. G..'nun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 14.12.2015 tarih, 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı onama ilamının sonunda karar oybirliği ile verildiği halde, ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" ile verildiğinin yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/12/2015 tarih ve 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı kararında, karar oybirliği ile verildiği halde ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 14/12/2015 tarihli, 2015/6314 esas, 8799 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, sonuç kısmındaki "oyçokluğuyla" ibaresinin çıkartılarak, yerine "oybirliğiyle" yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince Dairemizin belirtilen ilamının DÜZELTİLMESİNE, 29/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.