Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2070 K.2016/5036
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların müştekiye ait parayı çalıp iade etme iddiasıyla hırsızlık suçundan hüküm getirilmesi ve temyiz sebeplerinin değerlendirilmesiydi; mahkeme, 141/1. maddesi kapsamındaki yasal eksiklikleri ve adli sicil kaydıyla ilgili hataları dikkate alarak kararın bozulmasına karar verdi. Sonuç olarak, sanıkların tahliyesi ve tutuklu kalma sürelerinin sonlandırılması için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Olay günü emekli maaşını çekerek yolda yürümekte olan müştekiyi takip eden sanık ...'ün yolda bir mendil bulduğunu ve mendilin içinde de dolar olduğunu belirterek bunu müşteki ile paylaşmak istemesinin ardından diğer sanık ...'un yanlarına gelerek parasının çalındığını iddia edip müştekinin çantasına bakmak istediği, bunun üzerine sanık ...'ün müştekiden çektiği parayı göstermesini isteyince müştekinin cebinden çıkardığı parayı sanık ...'e verdiği, sanık ...'ün de müştekinin parasını gazeteye sararak iade ediyormuş gibi yapmak suretiyle müştekiye içinde kağıt parçalarının olduğu gazeteyi verip parayı alıp gitmesi olayının, paranın müştekinin elinden veya üstünden alınmamış olması nedeni ile TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı, özel beceri ile müştekinin üzerinde bulunan parayı almak gibi bir durumun gelişmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan 10.04.2012 tarih, 2010/84 Esas, 2012/676 Karar sayılı ilamın daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerkiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklu kalınan süreler nazara alınarak sanıkların tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Olay günü emekli maaşını çekerek yolda yürümekte olan müştekiyi takip eden sanık ...'ün yolda bir mendil bulduğunu ve mendilin içinde de dolar olduğunu belirterek bunu müşteki ile paylaşmak istemesinin ardından diğer sanık ...'un yanlarına gelerek parasının çalındığını iddia edip müştekinin çantasına bakmak istediği, bunun üzerine sanık ...'ün müştekiden çektiği parayı göstermesini isteyince müştekinin cebinden çıkardığı parayı sanık ...'e verdiği, sanık ...'ün de müştekinin parasını gazeteye sararak iade ediyormuş gibi yapmak suretiyle müştekiye içinde kağıt parçalarının olduğu gazeteyi verip parayı alıp gitmesi olayının, paranın müştekinin elinden veya üstünden alınmamış olması nedeni ile TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı, özel beceri ile müştekinin üzerinde bulunan parayı almak gibi bir durumun gelişmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan 10.04.2012 tarih, 2010/84 Esas, 2012/676 Karar sayılı ilamın daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerkiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklu kalınan süreler nazara alınarak sanıkların tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.