Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/106 K.2016/7848
Özet: Kıymetli Görevli; Asliye Ceza Mahkemesi 2016/106 E. karar, 2016/7848 K. haksız rekabet işlemleriyle ilgili hırsızlık suçundan davayı reddi bir kararını, temyiz hakkı kullanılmış olup, mahkeme ise delil, gerekçe ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazlarını yerinde olmadığı gerekçesiyle kabul etmeyerek, hükmün aynı şekilde onaylanmasını 10.05.2016 gününde oybirliğiyle aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Sanayi LTD. ŞTİ. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Sanayi LTD. ŞTİ. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.