‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9783 K.2016/1355

Esas No: 2015/9783 · Karar No: 2016/1355 · Karar Tarihi: 08.02.2016
Özet: Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/289 (K) kararında, sanık E.Y.’in işyeri dokunulmazlığını bozma eylemini kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte gerçekleştirdiğinin tespitine rağmen mahkeme, TCK 119/1-c maddesinin uygulanmama gerekçesiyle, temyiz itirazlarını reddederek baskını onadı, 08/02/2016 günü oybirliğiyle karar vererek kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/382721

MAHKEMESİ: Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/05/2010

NUMARASI: 2009/184 (E) ve 2010/289 (K)
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma eylemini kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın, hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık E.. Y..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?