Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9780 K.2016/957
Özet: (1) Suça sürüklenen çocukların konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin temyiz itirazları; (2) Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle konut dokunulmazlığı suçu kararlarını bozup düşürdü ve hırsızlık suçlarının zincirleme suç hükümleriyle yanlış nitelendirildiğini tespit ederek tüm kararları bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/377794
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2011
NUMARASI: 2010/512 (E) ve 2011/508 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri kapsamında tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen; 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar H.. F.. ve B.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin temyizine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların savunmaları, mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların mağdurun dairesine açık olan camdan girerek içerden para ve araç anahtarını aldıktan sonra çaldıkları anahtarla dışarda park halinde bulunan mağdura ait arabayı da çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, bütün halinde TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar H.. F.. ve B.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2011
NUMARASI: 2010/512 (E) ve 2011/508 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri kapsamında tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen; 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar H.. F.. ve B.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin temyizine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların savunmaları, mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların mağdurun dairesine açık olan camdan girerek içerden para ve araç anahtarını aldıktan sonra çaldıkları anahtarla dışarda park halinde bulunan mağdura ait arabayı da çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, bütün halinde TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar H.. F.. ve B.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.