Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9681 K.2016/1280
Özet: Mahkeme, die plurality, 05.02.2016 tarihinde, 08.10.2015 tarihli TCK'nın 53. maddesinin iptali ve 43. maddesinin zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle 2015/9681 E. numaralı hırsızlık davasında 2016/1280 K. talebini bozdurdu, sanığın mahkumiyet kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün 06.08.2011 tarihli yazısında, "Sanığın aynı mağazanın farklı şubelerinden 03.07.2011 ve 04.07.2011 tarihlerinde, aynı şekilde hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunun" bildirilmesi karşısında; belirtilen tarihlerde gerçekleştirilen hırsızlık suçlarına ilişkin kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa buna ilişkin dosyalar getirtilip birleştirilerek koşulların varlığı halinde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün 06.08.2011 tarihli yazısında, "Sanığın aynı mağazanın farklı şubelerinden 03.07.2011 ve 04.07.2011 tarihlerinde, aynı şekilde hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunun" bildirilmesi karşısında; belirtilen tarihlerde gerçekleştirilen hırsızlık suçlarına ilişkin kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa buna ilişkin dosyalar getirtilip birleştirilerek koşulların varlığı halinde TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.