‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8935 K.2016/1121

Esas No: 2015/8935 · Karar No: 2016/1121 · Karar Tarihi: 03.02.2016
Özet: Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesi, 11/05/2011 tarihli 2010/174 (E) ve 2011/141 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın ana gerekçesinin yetersiz delil sunulması nedeniyle temyiz itirazını kabul ederek 2016/1121 K. kararıyla önceki H.. K. kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/314965

MAHKEMESİ: Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/05/2011

NUMARASI: 2010/174 (E) ve 2011/141 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçu inkar etmesi, tanık C.. A..'ın beyanına göre ve sanığın da kabul ettiği şekilde, olay tarihinde sanığın aracıyla olay mahalline gitmesi dışında, sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, H.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?