Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8857 K.2015/2657
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunda mahkumiyet sonucunu, temyizde eksik inceleme ve tanık çağrılmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar vererek 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sanayide tamirci olarak görev yaptığını, müşterileri olan ...'dan yaptığı iş karşılığı 400 TL alacaklı olduğunu, kendilerinin para havale etmek için hesap numarası istediklerini, katılan ... ile görüşüp onun hesap numarasını bu kişilere verdiğini, suçtan haberi olmadığını savunması karşısında, sanığın savunmasında adı geçen ...'ın açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sanayide tamirci olarak görev yaptığını, müşterileri olan ...'dan yaptığı iş karşılığı 400 TL alacaklı olduğunu, kendilerinin para havale etmek için hesap numarası istediklerini, katılan ... ile görüşüp onun hesap numarasını bu kişilere verdiğini, suçtan haberi olmadığını savunması karşısında, sanığın savunmasında adı geçen ...'ın açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.