Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8621 K.2016/103
Özet: Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/04/2011 tarihli 2010/24 (E) ve 2011/123 (K) kararında, yerel mahkemenin hırsızlık suçunda verdiği hükmü temyiz eden M.. L..’ın itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle 12.01.2016’da oybirliğiyle hükmü onaylamış, kararını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/298359
MAHKEMESİ: Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2011
NUMARASI: 2010/24 (E) ve 2011/123 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, katılan M.. L..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2011
NUMARASI: 2010/24 (E) ve 2011/123 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, katılan M.. L..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.