Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8524 K.2016/359
Özet: Uyuşmazlık, sanık T.. K..'ın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen kararların temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçları için verilen hükümlerin onanmasını, ancak işyeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle verilen hükmün Anayasa Mahkemesi kararıyla uyumsuzluk nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/322255
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2011
NUMARASI: 2010/215 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçları nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık T.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Suça konu malzemelerin çalındığı yerin kapı ve pencereleri bulunmayan kaba inşaatın 2. katında inşaat malzemelerinin saklanmasına özgü depo şeklinde bir oda olduğu, söz konusu yerin bu haliyle herhangi bir ticari faaaliyete veya inşaatta çalışan kimselerin kişisel kullanımlarına tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu yerin ne şekilde işyeri vasfında olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 - Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2011
NUMARASI: 2010/215 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçları nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık T.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Suça konu malzemelerin çalındığı yerin kapı ve pencereleri bulunmayan kaba inşaatın 2. katında inşaat malzemelerinin saklanmasına özgü depo şeklinde bir oda olduğu, söz konusu yerin bu haliyle herhangi bir ticari faaaliyete veya inşaatta çalışan kimselerin kişisel kullanımlarına tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu yerin ne şekilde işyeri vasfında olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 - Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.