Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8455 K.2016/193
Özet: İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi, Bakanlık başta olmak üzere, F. M.'nin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamalarına ilişkin kararını kaydeden gibi tüm niteliksel ve ceza ilişkisel unsurları değerlendirdikten sonra, temyiz itirazının yerinde olmadığını belirterek usul ve yasaya uygun hükümlerin "onama" dairesine gönderilmesini karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2011/298305
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2011
NUMARASI: 2010/264 (E) ve 2011/86 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. M..'nun temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2011
NUMARASI: 2010/264 (E) ve 2011/86 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. M..'nun temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.