Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7464 K.2015/8715
Özet: Mahkeme, 22. Ceza Dairesi kararının temyiz isteğini reddederek sanıklar A.. A.. ve F.. P..'ün hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suçlu bulunmasını, 08.10.2015 tarihli TCK 53. maddesinin iptali kararını dikkate alarak hükümlerin onayını 10/12/2015 oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2013/74551
MAHKEMESİ: Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009 (Asıl Karar) -05/05/2010 (Ek Karar)
NUMARASI: 2009/233 (E) ve 2009/986 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hüküm verilen sanık F.. P..'e gerekçeli kararın cezaevinde bulunduğu süre içesinde sanık yerine görevli memura tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olması karşısında; temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz isteğinin reddine dair 05.05.2010 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar A.. A.. ve F.. P..'ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/12/ 2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009 (Asıl Karar) -05/05/2010 (Ek Karar)
NUMARASI: 2009/233 (E) ve 2009/986 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hüküm verilen sanık F.. P..'e gerekçeli kararın cezaevinde bulunduğu süre içesinde sanık yerine görevli memura tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olması karşısında; temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz isteğinin reddine dair 05.05.2010 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar A.. A.. ve F.. P..'ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/12/ 2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.