Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5867 K.2015/5367
Özet: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/01/2011 tarihli 2010/195 (E) ve 2011/102 (K) numaralı hırsızlık davasında sanık H.U.’nun temyiz başvurusunu yerinde olmadığından reddederek, uyuşmazlığın konusunu ve sonucunu aynı cümlede belirleyerek, hükmün istem gibi ONANMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/170791
MAHKEMESİ: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2011
NUMARASI: 2010/195 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık H.. U..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2011
NUMARASI: 2010/195 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık H.. U..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.