Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5809 K.2015/6353
Özet: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 06‑2011/184147 Tebliğname Şerhiyle, 9 Mart 2011 tarihli kararında, sanık B.D.’n’ın hırsızlık suçundan verilen cezayı, temyiz itirazlarını haklı bulunmadığı için tek başına değerlendirdikten sonra, 26 Ekim 2015’te oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2011/184147
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2011
NUMARASI: 2011/19 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık B.. D..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2011
NUMARASI: 2011/19 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık B.. D..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.