Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5669 K.2015/5535
Özet: Sanık M. T.’in hırsızlık suçundan verilen 28/12/2010 kararının temyizinde, yerel mahkemede belirtilen nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak, sanığın itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve kararın onamı 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 6 - 2011/165308
MAHKEMESİ: Akyaka (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2010
NUMARASI: 2010/35 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık M.. T..'ün temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akyaka (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2010
NUMARASI: 2010/35 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık M.. T..'ün temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.