Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4471 K.2015/6902
Özet: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/09/2010 tarihinde, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla suçlanan çocuklarla ilgili temyiz başvurularını, 1412 sayılı CMUK’un 305/1 ve 317 maddeleri doğrultusunda değerlendirerek, temyiz taleplerini reddetti, ilgili hürumları kabul ederek (onama) karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2011/87970
MAHKEMESİ: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2010
NUMARASI: 2010/97 (E) ve 2010/608 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk S..T.... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. hakkında ise konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar R.. E.., R.. G.., S.. T.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2010
NUMARASI: 2010/97 (E) ve 2010/608 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk S..T.... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, suça sürüklenen çocuklar R.. E.. ve R.. G.. hakkında ise konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar R.. E.., R.. G.., S.. T.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.