Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4366 K.2015/2118
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi’nin 2015/4366 E. ve 2015/2118 K. özetleriyle istinaden, hırsızlık suçunda mahkumiyet kararı benimsedi ancak 16.06.2015 tarihli bozulma kararında, eksik inceleme sonucu kapıların kilitli olup olmadığı kabul edilmediği ve suçun oluşması önerisiyle, kararın 142/1-b ve 141/1 maddelerine göre incelenmediğini, bu nedenle hüküm oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya arasında sadece hazırlıkta alınan beyanı bulunan katılanın aracının kapılarını kilitleyerek bıraktığını ifade etmesi karşısında, usulüne uygun şekilde duruşmalara katılması sağlanarak konuyla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra kanıtlar değerlendirilerek kapıların kilitli olduğunun kabul edilmesi halinde TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçun, kapıların açık olarak bırakıldığının kabul edilmesi halinde ise aynı Kanunun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya arasında sadece hazırlıkta alınan beyanı bulunan katılanın aracının kapılarını kilitleyerek bıraktığını ifade etmesi karşısında, usulüne uygun şekilde duruşmalara katılması sağlanarak konuyla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra kanıtlar değerlendirilerek kapıların kilitli olduğunun kabul edilmesi halinde TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçun, kapıların açık olarak bırakıldığının kabul edilmesi halinde ise aynı Kanunun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.