‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4256 K.2015/9679

Esas No: 2015/4256 · Karar No: 2015/9679 · Karar Tarihi: 23.12.2015
Özet: Urla Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/587 (E) ve 2010/326 (K) numaralı hırsızlık davasında, yerel mahkemece verilen 2015/9679 K kararının 23.12.2015 tarihli oybirliğiyle onamlanarak temyiz dilekçesinin 06.10.2010 tarihinde 1412 sayılı CMUK’un 310/1‑2. maddesiyla öngörülen menfaat süresinden sonra sunulup, sanığın geç kalma gerekçeleriyle yapılan itirazlarının mevcut hukuk kurallarına uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilince, mahkeme kararını onaylayarak kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/96179

MAHKEMESİ: Urla Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 07/10/2010

NUMARASI: 2009/587 (E) ve 2010/326 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen karara ilişkin olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06/10/2010 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık C.. Ö..'ün yapmış olduğu temyiz itirazları yerinde olmadığından tebliğnameye uygun olarak reddiyle, yerel mahkemenin redde ilişkin 07.10.2015 tarihli kararının ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?