Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/34 K.2015/66
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/04/2015 tarihli 2015/34 E. ve 2015/66 K. dosyalarında hırsızlıkla suçlanan 15-18 yaş arası çocuğa uygulanacak cezayı dikkate alarak, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki cezanın 66/1-e bendi ve 2. fıkrası ile 5 yıl 4 ay zamanaşımı süresini, 67/son maddesinin 1/2 oranlı uzayımını hesaba katarak 7 yıl 12 ay eklemeli zamanaşımına ulaştığını, bu nedenle 1412 Sayılı CMUK’nun 321/1 maddesi uyarınca bozulmasına karar vererek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine göre tebliğnameye aykırı olarak düşmesine izin verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki cezanın miktarı itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e bendi ve 2. fıkrasına göre, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımının kesilmesi halinde aynı Kanun'un 67/son maddesine göre 1/2 oranında uzayacağı nazara alınarak hesap edilen 7 yıl 12 aylık eklemeli zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321/1 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 15/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki cezanın miktarı itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e bendi ve 2. fıkrasına göre, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımının kesilmesi halinde aynı Kanun'un 67/son maddesine göre 1/2 oranında uzayacağı nazara alınarak hesap edilen 7 yıl 12 aylık eklemeli zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321/1 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 15/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.