Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/25357 K.2016/6133
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçlamasına ilişkin mahkumiyet kararı ve temyiz isteminin reddini 18/04/2016’da oybirliğiyle ONANKA METNİ ile, tebliğat kanunu hatasının ve temyiz süresinin geçerli kabul edilmesi nedeniyle sancılı kararın ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyizi isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz olduğu ve yasa yolunun doğru hatırlatılmadığının anlaşılması karşısında öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 528. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyizi isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz olduğu ve yasa yolunun doğru hatırlatılmadığının anlaşılması karşısında öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 528. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.