Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/21290 K.2016/5159
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
SUÇ TARİHLERİ: 11.11.2013, 30.11.2013, 27.12.2013, 13.01.2013,
02.02.2013, 19.02.2013, 13.03.2014
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işyerinde, 11/11/2013, 30/11/2013, 27/12/2014, 13/01/2014, 02/02/2014, 19/02/2014 ve en son 13/03/2014 tarihlerinde yapılan kontrollerde daha önceden borcundan dolayı sayacın sökülmesinden sonra doğrudan bağlantı yaparak sayaç olmaksızın su kullandığı tespit edilen olayda, sanık 25/12/2014 tarihli duruşmada zararı ödediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumdan zararın karşılanıp karşılanmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
SUÇ TARİHLERİ: 11.11.2013, 30.11.2013, 27.12.2013, 13.01.2013,
02.02.2013, 19.02.2013, 13.03.2014
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işyerinde, 11/11/2013, 30/11/2013, 27/12/2014, 13/01/2014, 02/02/2014, 19/02/2014 ve en son 13/03/2014 tarihlerinde yapılan kontrollerde daha önceden borcundan dolayı sayacın sökülmesinden sonra doğrudan bağlantı yaparak sayaç olmaksızın su kullandığı tespit edilen olayda, sanık 25/12/2014 tarihli duruşmada zararı ödediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumdan zararın karşılanıp karşılanmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.