‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15435 K.2016/9940

Esas No: 2015/15435 · Karar No: 2016/9940 · Karar Tarihi: 09.06.2016
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 05/2015’teki hırsızlık kararını 09/2016’da kabul ederek; 22. Ceza Dairesi’nin 2015/15435 ş. TCK 141/1’sine göre hırsızlık yapıldığını ve 143. maddenin uygulanmadığını değerlendirerek sanığın mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin oturduğu apartmanın açık otoparkında park ettiği aracının dikiz aynalarını çalmak suretiyle işlediği suçun TCK'nin 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?