Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14582 K.2016/10157
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nun, yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre, yerden yüksekliği 2.5 metre olan balkon korkuluklarına tırmandıktan sonra kapı kilidini kırmak suretiyle gerçekleştirdiği eylem 765 sayılı TCK'nin 493/1. maddesine uyduğu halde 491/2. maddesi uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu belirlemeye göre de zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı kabul edilmiş, hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmemişse de sabıka kaydına göre en ağır olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/1379, 2000/4043 sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nun, yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre, yerden yüksekliği 2.5 metre olan balkon korkuluklarına tırmandıktan sonra kapı kilidini kırmak suretiyle gerçekleştirdiği eylem 765 sayılı TCK'nin 493/1. maddesine uyduğu halde 491/2. maddesi uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu belirlemeye göre de zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı kabul edilmiş, hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmemişse de sabıka kaydına göre en ağır olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/1379, 2000/4043 sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.