Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13104 K.2016/3258
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25 Ocak 2015 tarihli 2015/13104 E. ve 2016/3258 K. davalarındaki hırsızlık suçlamasında sanığın gece başlatılan akaryakıt istasyonuna yapılan işlemleri ilgili 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca değerlendirilemediği gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozdu ve bu kararı 09/03/2016 tarihli oybirliğiyle karara bağlayarak kaydı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılanlara ait akaryakıt istasyonlarına 5 dakika arayla saat 21:00 sıralarında geldiği ve aracına aldığı akaryakıt bedellerini ödemeden ayrıldığı, UYAP'tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde gece sayılan vaktin 18:05'de başladığı, buna göre eylemlerin gece sayılan zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılanlara ait akaryakıt istasyonlarına 5 dakika arayla saat 21:00 sıralarında geldiği ve aracına aldığı akaryakıt bedellerini ödemeden ayrıldığı, UYAP'tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde gece sayılan vaktin 18:05'de başladığı, buna göre eylemlerin gece sayılan zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.