‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12592 K.2016/5666

Esas No: 2015/12592 · Karar No: 2016/5666 · Karar Tarihi: 07.04.2016
Özet: Bir Asliye Ceza Mahkemesi, 24.11.2011 tarihli son oturumda hırsızlık suçuna ilişkin 2015/12592 E. ve 2016/5666 K. kararlarında sanığın, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine göre vareste tutulma hakkını bildirilmediği ve talep edilmediği halde hazır bulundurulmadan hükümlü kılınarak savunma hakkının kısıtlanmasına şahit olması nedeniyle 06.04.2016’da oybirliğiyle bu kararları bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 24.11.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?