Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12159 K.2016/1587
Özet: Merkez asliye ceza mahkemesi, 22. Ceza Dairesi, 2015/12159 E. ve 2016/1587 K. davalarında, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kendisine verilen adli para cezasını 53. madde ile 24/11/2015 tarihi Resmi Gazete kararına dayanarak onaylayarak, temyiz taleplerini reddederek 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ:. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararına karşı bir temyiz de bulunmadığı belirlenerek, Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/11/2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/02 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararına karşı bir temyiz de bulunmadığı belirlenerek, Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/11/2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/02 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.