Yargıtay21. Hukuk Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/25994 K.2015/5437
**MAHKEMESİ:**İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan ... Bankası Genel Müdürlüğü T.A.Ş. ve dahili davalı ... Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı vekilileri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan ... Bankası Genel Müdürlüğü T.A.Ş. ve dahili davalı ...Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı vekililerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile dahili davalı ...Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı'na yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan ... Bankası Genel Müdürlüğü T.A.Ş. ve dahili davalı ... Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı vekilileri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan ... Bankası Genel Müdürlüğü T.A.Ş. ve dahili davalı ...Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı vekililerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile dahili davalı ...Bankası A.Ş. Memur ve Müstahdemleri Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı'na yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.