‹ Ana sayfa
Yargıtay21. Hukuk Dairesiİş Hukuku

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/1663 K.2013/9585

Esas No: 2012/1663 · Karar No: 2013/9585 · Karar Tarihi: 13.05.2013
Özet: (1) Davacı, kurum işleminin iptalini ve hak ettiği makam tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiş; (2) Mahkeme, davacının talebini reddederek kararını onaylamış ve temyiz harcını temyiz eden tarafa yüklemiştir.
**MAHKEMESİ:**İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaline, hak ettiği makam tazminatının hak etme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?