Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/9206 K.2011/9643
Özet: Arkaç Yüksek Yargılamalar Hükümleri Muhafazakar Tarla Belçik Sigortası Mahkemesi, tarım sigortacı davacının 19.04.2011 tarihine kadar sigortalı olduğunu tespit etmesini ve 6111 sayılı Kanun'dan yararlanma hakkının saklı tutulmasını kabul etti, ardından hazırlanan rapora dayanarak tüm temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren 19.04.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren 19.04.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.