Yargıtay21. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/3299 K.2011/5629
Davacılar, ... vs. Vek. Av. ... ile davalı ...Ş. Gen. Müd. Vek. Av. ..., İhbar Edilen ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 13. İş Mahkemesince verilen 3.12.2009 gün ve 547/884 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.9.2010 gün ve 1537/8786 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, davacıların başvurusu karar düzeltme istemi niteliğini taşımakta olup, Dairemiz kararında da maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
**SONUÇ:** Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, davacıların başvurusu karar düzeltme istemi niteliğini taşımakta olup, Dairemiz kararında da maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
**SONUÇ:** Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.