Yargıtay21. Hukuk DairesiSigorta Hukuku
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/3080 K.2012/19059
Özet: (1) Tarım sigortalısı olduğunu tespit etme talebiyle açılan dava, mahkemenin isteği reddetmesi ve temyiz itirazlarının da kabul edilmemesi üzerine sonuçlandı; (2) 08/11/2012 tarihli karar, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte mahkemenin ilk kararını onaylayarak temyiz harcını temyiz eden tarafa yükledi.
**MAHKEMESİ:**İş MahkemesiDavacı, Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A RDosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.