Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Sosyal Güvenlik Hukuku
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/11516 K.2007/19829
Özet: İş Hukuku Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığından kesilen Sosyal Güvenlik Destek Primi, kesinti ve gecikme zamlarının faizli iadesi talebini kabul ederek karar vermiş, ardından temyiz isteği geçerli süre içinde kabul edilmiş; Tetkik Hakimi raporuna dayanarak mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddederek, 5.11.2007’de oybirliğiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilmesi işleminin iptaline, kesilen prim ve geçikme zamlarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı, yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilmesi işleminin iptaline, kesilen prim ve geçikme zamlarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.