‹ Ana sayfa
Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9475 K.2017/927

Esas No: 2016/9475 · Karar No: 2017/927 · Karar Tarihi: 23.02.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12/11/2013 tarih ve ..... sayılı cevabi yazısından; suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen ..............'nin, mühürleme ve suç tarihlerinden sonra 28.05.2013 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki 1 numaralı; sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle, hürriyeti bağlayıcı cezasının kanuni sonucu olan TCK’nun 53. maddesinin uygulama koşulları oluşmadığından 2 numaralı bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları arttırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?