Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9392 K.2017/36
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.01.2017 tarihli kararında, usulüne uygun mühürleme tutanağının bulunmamasını gerekçe göstererek, mühr bozma suçunun unsurlarının oluşmadığını kabul etmiş ve 2017/36 K. kararını, Cumhuriyet savcısının ve vekilin temyiz itirazlarının reddiyle, onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurları oluşmadığı, hükmün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurları oluşmadığı, hükmün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.