Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8718 K.2017/1568
Özet: Mahkemeye, 15.06.2004 ve 08.02.2005 tarihleri arasında yapılan sahte nüfus cüzdanı talep belgelerinin 15.03.2010’da iddianamede belgenin yazılı olduğunu görmezden gelirken, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca izlenmesi gereken zamanaşımını ihmal etmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın bozulmasına, ancak yeniden yargılama gerekmemesi sebebiyle 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleriyle kamuyu hâkimlerin zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürmesine karar verilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri ile nüfus cüzdanları çıkartması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350. maddesi kapsamında “hüviyet cüzdanı, nüfus tezkereleri gibi belgelerde sahtecilik” suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, değişen suç vasfına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “hüviyet cüzdanı, nüfus tezkereleri gibi belgelerde sahtecilik” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının; suçun işlendiği 15.06.2004 ve 08.02.2005 tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 15.03.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri ile nüfus cüzdanları çıkartması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350. maddesi kapsamında “hüviyet cüzdanı, nüfus tezkereleri gibi belgelerde sahtecilik” suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, değişen suç vasfına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “hüviyet cüzdanı, nüfus tezkereleri gibi belgelerde sahtecilik” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının; suçun işlendiği 15.06.2004 ve 08.02.2005 tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 15.03.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.