Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8323 K.2016/5370
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosyada aslı bulunan suça konu senet üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, suça konu senedin değerinin rakamla belirtildiği bölümde bulunan ''28.000'' şeklindeki rakamlardan sol başta bulunan ''2'' rakamı ile senet değerinin yazıyla gösterildiği bölümde bulunan ''yirmisekizbin'' şeklindeki yazılardan ''yirmi'' yazısının bulundukları bölümdeki diğer yazı ve rakamlara nazaran renk tonu, istif, konumlandırılış ve fulaj izi yönünden farklılıklar gösterdiklerinin anlaşılması ve dosyada arasında bulunan 25.09.2008 tarihli expertiz raporunda da bu hususlara değinilmiş olması karşısında, sahteciliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma yeteneğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosyada aslı bulunan suça konu senet üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, suça konu senedin değerinin rakamla belirtildiği bölümde bulunan ''28.000'' şeklindeki rakamlardan sol başta bulunan ''2'' rakamı ile senet değerinin yazıyla gösterildiği bölümde bulunan ''yirmisekizbin'' şeklindeki yazılardan ''yirmi'' yazısının bulundukları bölümdeki diğer yazı ve rakamlara nazaran renk tonu, istif, konumlandırılış ve fulaj izi yönünden farklılıklar gösterdiklerinin anlaşılması ve dosyada arasında bulunan 25.09.2008 tarihli expertiz raporunda da bu hususlara değinilmiş olması karşısında, sahteciliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma yeteneğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.