Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/6821 K.2016/3231
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
I- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Cumhuriyet savcısının, ..... tarihinde verilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra ...... havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların suça konu kira sözleşmesi fotokopisini Vergi Dairesine ibraz ettiğinin kabul edildiği olayda; kullanılan belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması karşısında hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
I- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Cumhuriyet savcısının, ..... tarihinde verilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra ...... havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların suça konu kira sözleşmesi fotokopisini Vergi Dairesine ibraz ettiğinin kabul edildiği olayda; kullanılan belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması karşısında hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.