Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10127 K.2016/7504
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılama sonucunda; 29.05.2012 gün ve 2011/230-2012/143 Esas ve Karar sayılı hükümle, sanığın TCK’nun 204/2, 43 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 06.04.2016 gün ve 2015/5060-2016/3269 E.-K. sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 40/2. maddesi yollamasıyla 39/2. maddesi kapsamında ''yardım eden'' sıfatıyla suça katıldığı ve T.C. Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle sanık lehine bozulması sonrasında, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen temyize konu 31.05.2016 gün ve 2016/113-158 Esas ve Karar sayılı hükümle, önceki hükümde uygulanan TCK'nın 62. maddesinin CMK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınmadan, tayin edilen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilin temyiz itirazları üzerine hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılama sonucunda; 29.05.2012 gün ve 2011/230-2012/143 Esas ve Karar sayılı hükümle, sanığın TCK’nun 204/2, 43 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 06.04.2016 gün ve 2015/5060-2016/3269 E.-K. sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 40/2. maddesi yollamasıyla 39/2. maddesi kapsamında ''yardım eden'' sıfatıyla suça katıldığı ve T.C. Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle sanık lehine bozulması sonrasında, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen temyize konu 31.05.2016 gün ve 2016/113-158 Esas ve Karar sayılı hükümle, önceki hükümde uygulanan TCK'nın 62. maddesinin CMK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınmadan, tayin edilen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilin temyiz itirazları üzerine hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.