Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7692 K.2016/3091
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu yasal unsurları açısından oluşmadı görerek, vekilin katılma kararı ve savcının temyiz talebinin reddini kabul edip 05.04.2016’da oybirliğiyle hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
.... ı Ağır Ceza Mahkemesinin ..... günlü yazısı ekinde gönderilen dilekçe içeriğine göre, katılan vekili sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmiş olup, katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİYLE, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
.... ı Ağır Ceza Mahkemesinin ..... günlü yazısı ekinde gönderilen dilekçe içeriğine göre, katılan vekili sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmiş olup, katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİYLE, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.